﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《InnoDB行锁的实现分析》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html</link>
	<description>MySQL DBA &#38; Linux SA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 05:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：lajabs</title>
		<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/comment-page-1#comment-5709</link>
		<dc:creator>lajabs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 11:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penglixun.com/?p=968#comment-5709</guid>
		<description>这个在多线程开发里面比较常见，锁的粒度大，并发肯定受阻碍；
锁的粒度小，并发操作越多，从这个角度说死锁的概率必然会增加。

所以我认为死锁和锁的粒度没有直接关系，谈造成死锁没有意义，而造成死锁只是和并发有关。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个在多线程开发里面比较常见，锁的粒度大，并发肯定受阻碍；<br />
锁的粒度小，并发操作越多，从这个角度说死锁的概率必然会增加。</p>
<p>所以我认为死锁和锁的粒度没有直接关系，谈造成死锁没有意义，而造成死锁只是和并发有关。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：duxing</title>
		<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/comment-page-1#comment-4477</link>
		<dc:creator>duxing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 11:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penglixun.com/?p=968#comment-4477</guid>
		<description>应该是锁的粒度越大 并发处理不好
但是锁的粒度越大的话应该是出现死锁概率会变小
  
锁的粒度越小，并发处理较好
但是出现死锁的概率会变大</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>应该是锁的粒度越大 并发处理不好<br />
但是锁的粒度越大的话应该是出现死锁概率会变小</p>
<p>锁的粒度越小，并发处理较好<br />
但是出现死锁的概率会变大</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：MySQL索引与存储方式对性能的影响 &#124; P.Linux Laboratory</title>
		<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/comment-page-1#comment-3657</link>
		<dc:creator>MySQL索引与存储方式对性能的影响 &#124; P.Linux Laboratory</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 09:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penglixun.com/?p=968#comment-3657</guid>
		<description>[...] 并且在InnoDB中，一个聚集索引是必须的，如果没有定义主键，InnoDB也会自己隐含的建立一个聚集索引作为主键，因为InnoDB的主键索引还有个重要的功能就是行锁，这在我的另一篇文章中分析过。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 并且在InnoDB中，一个聚集索引是必须的，如果没有定义主键，InnoDB也会自己隐含的建立一个聚集索引作为主键，因为InnoDB的主键索引还有个重要的功能就是行锁，这在我的另一篇文章中分析过。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：P.Linux</title>
		<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/comment-page-1#comment-3555</link>
		<dc:creator>P.Linux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 15:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penglixun.com/?p=968#comment-3555</guid>
		<description>@Fenng, 已经明白了，我一直想错了，详细了复习了下操作系统的锁机制原理，将专门撰文说明锁粒度和死锁概率的问题。感谢Fenng~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fenng, 已经明白了，我一直想错了，详细了复习了下操作系统的锁机制原理，将专门撰文说明锁粒度和死锁概率的问题。感谢Fenng~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Fenng</title>
		<link>http://www.penglixun.com/tech/database/innodb_next_key_locking.html/comment-page-1#comment-3554</link>
		<dc:creator>Fenng</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penglixun.com/?p=968#comment-3554</guid>
		<description>“锁的粒度越大，则发生死锁的概率越小”

应该是粒度越大，死锁概率越大</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“锁的粒度越大，则发生死锁的概率越小”</p>
<p>应该是粒度越大，死锁概率越大</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

